Gustavo Guillermo Marmol Alioto pdf El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales

okumak El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales
ZIP 5.1 Mb
RAR 8.1 Mb
EXE 9.3 Mb
APK 7.6 Mb
IOS 7.5 Mb
El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales

Eksikliklerine rağmen, PDF, Gustavo Guillermo Marmol Alioto tarafından El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales gibi e-kitaplar arasında bugün popüler bir format olmaya devam ediyor. Pazarlama şirketi HubSpot, 3.000 web sitesi ziyaretçisine e-kitaplarla ne yaptıklarını sordu: çevrimiçi okuyun veya El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales dosyasını PDF olarak indirin. Ankete katılanların %90'ının El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales PDF dosyasını indirmeyi tercih ettiği ortaya çıktı.

Geliştiriciler, taşınabilir aygıtlarda okumak da dahil olmak üzere sürekli olarak yeni özellikler ekliyor. Örneğin, 2018'in başlarında Adobe ekibi, Acrobat DC'ye mobil cihazlarda Gustavo Guillermo Marmol Alioto'dan El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales gibi dosyalar için gelişmiş görüntüleme ve düzenleme özellikleri sağladı.

Ayrıca, Ağustos ayında yeni bir proje hakkında bilgi vardı - sesli PDF. PDF'nin özelliklerini ve sesli asistanların işlevselliğini birleştirecek: Alexa, Google Home ve Siri. Şimdiye kadar sadece bir prototip hazır, ancak geliştiriciler yakın gelecekte çalışan bir sürüm yayınlamaya söz veriyor.

Adobe yeni yönergeleri takip ediyor ve formatı daha etkileşimli hale getirmeyi, örneğin artırılmış gerçeklik işlevselliği eklemeyi amaçlıyor. Nasıl görüneceği henüz belli değil, ancak geliştiriciler, PDF ekosisteminin önümüzdeki yıllarda yeni bir kullanıcı deneyimi seviyesine ulaşacağına söz veriyor.

PDF formatının değişmezliği, avantajı olmasına rağmen, aynı zamanda büyük bir dezavantaj olarak ortaya çıkıyor. Bu tür dosyaların (özellikle büyük diyagramlar ve grafikler, notalar, geniş formatlı belgeler) küçük ekranlı cihazlarda - akıllı telefonlarda veya kompakt elektronik okuyucularda - okunması zordur. Sayfa cihaz ekranına sığmıyor veya metin çok küçük görünüyor. Ancak El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitabını PDF formatında herhangi bir cihazda okumanız sorun olmayacaktır.

Biçim seçin
kindle epub doc
yazar
C.H.Beck 17 x 1,4 x 24 cm 11.43 x 0.64 x 17.78 cm 29 Haziran 2020 19 Ekim 2020 28 Şubat 2018 C.H.Beck; 1. basım 16.5 x 4.3 x 23.5 cm Additional Contributors 11,1 x 7,8 x 15,3 cm 11 x 1.1 x 17.5 cm United States Congress 27 Ekim 2011 1 Ocak 2017 12 Ağustos 2020 Jam Notebooks 16.5 x 3.1 x 23.5 cm The Law Library
okumak okumak kayıt olmadan
yazar El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales Gustavo Guillermo Marmol Alioto

Desde los mismos escritos judiciales presentados por las partes, y desde las mismas resoluciones judiciales emitidas en el pleito en las diferentes instancias procesales, se narra el pleito iniciado en los EEUU en agosto de 2010 por parte de la empresa Oracle Americas, Inc. contra la empresa Google LLC.Se recorren los argumentos expuestos por las partes en sus escritos de inicio y contestación de demanda, la sentencia de la Corte de Distrito del Norte de California, las sentencias de la Corte Federal de Apelaciones del Circuito Noveno del año 2014 y 2018, las distintas apelaciones interpuestas por las partes, y finalmente se narran los argumentos expuestos por la Corte Suprema de los EEUU tanto los del voto de la mayoría, como los de la minoría.El pleito se refiere a la infracción de derechos de autor y patentes de invención de (a) un tipo de código fuente denominado en el trámite del juicio como “código fuente declarado” (“declaring code”, “headers files” o “declarations”) de 37 paquetes de la Librería Estándar de Java (Java Standard Software Library) o Librería de Clase (Library Class) denominados en el juicio como las APIs de Java, (b) de la Estructura, Secuencia y Organización de las APIs de Java (SSO por su significado en inglés de “sequence, structure and organization”).En efecto, el pasado 5 de abril del 2021 en una votación dividida de 6 votos contra 2 la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América, dictó sentencia a favor de la empresa Google aplicando la teoría del “uso justo” (o en inglés “Fair Use”).Para decidir la cuestión, la Corte Suprema entendió que no debía tratar de si las APIs de Java y su estructura, secuencia y organización era protegible conforme al sistema de derechos de autor de los EEUU, por lo tanto, no modificó el fallo dictado por la Corte Federal de Apelaciones (en su Sentencia I de mayo 9 del 2014) la cual había reconocido la protección de las APIs de Java y de su estructura, secuencia y organización.Por el contrario, la Corte Suprema decidió tratar sólo aquello que consideró como necesario para resolver la disputa entre las partes, y así revirtió el fallo dictado por la Corte Federal de Apelaciones del Circuito Noveno (Sentencia II de marzo de 2018) referida a la limitación del derecho de autor conocido como uso justo o “fair use”.Al respecto, la Corte Suprema dijo en su conclusión que la utilización de las APIs y su estructura, secuencia y organización por parte de Google había sido “justo” ya que Google en la reimplementación de una interface de usuario sólo había tomado aquello que era necesario para permitir a los usuarios poner sus talentos adquiridos a trabajar en un nuevo programa.

okumak okumak kayıt olmadan

En son kitaplar

benzer kitaplar
The Harmonization and Protection of Trade Secrets in the Eu: An Appraisal of the Eu Directive

okumak kayıt olmadan
Farley, R: Patents for Power

okumak kayıt olmadan
Patent It Yourself: Your Step-By-Step Guide to Filing at the U.S. Patent Office

okumak kayıt olmadan
Professionelles Patentmanagement für kleine und mittlere Unternehmen in Baden-Württemberg.

okumak kayıt olmadan
U.S. Trademark Law: Rules of Practice & Federal Statute (August 2019)

okumak kayıt olmadan
Antibody Patenting: A Practitioner's Guide to Drafting, Prosecution and Enforcement (Aippi Law)

okumak kayıt olmadan