Gustavo Guillermo Marmol Alioto doc El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales

ZIP 6.8 Mb
RAR 8.7 Mb
EXE 6.7 Mb
APK 10.2 Mb
IOS 7.8 Mb
El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales

DOC - ihtiyaçlarına göre El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitap hazırlamak isteyen Gustavo Guillermo Marmol Alioto yazarlar için. İhtiyaç duydukları formata dönüştürün veya El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitabını bir matbaada yazdırın, ancak önce kağıt maliyetlerini en aza indirmek için yazı tipini azaltın.
-
En zor seçenek, El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitabınızın resimlerle dolu olması ve bu olmadan metnin tüm anlamını yitirmesidir. Görüntülü elektronik kitapların hemen hemen tüm biçimleri insanlık dışı muamele görür, onları artık bir şeyi ayırt etmenin mümkün olmadığı boyutlara indirir, dönüştürücü gerekli gördüğünde metindeki yerlerini değiştirir, vb. Resimler içeren bir e-kitabı El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales yayınlamanın tek yolu (ve hem illüstrasyonlar hem de resimler, çizimler, grafikler vb. olabilir) onu PDF'ye dönüştürmektir. Ama ... Bu formatın dezavantajları yukarıda zaten belirtilmiştir.
-
Alternatif olarak, her biri kendi ekran boyutuna göre düzenlenmiş birkaç PDF dosyası hazırlayabilirsiniz. Bu arada, 9 inç e-okuyucular, A4 formatında düzenlenmiş PDF'yi mükemmel bir şekilde görüntüler.

İşte harika bir örnek: El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales - Gustavo Guillermo Marmol Alioto

A4 formatı ve A6 formatı için PDF.
-
DOC ve RTF - İki tür dosya da bilgisayarlardan e-okuyuculara taşındı. Hemen hemen tüm cihazlar bunları destekler, ancak pratikte bu biçimlerde El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitap okumak oldukça zordur. DOC ve RTF, metni bir okuyucunun küçük ekranından ziyade bir monitörde görüntülemek üzere tasarlandığından, içindeki biçimlendirme bazen garip ve okunamaz. İki kısa kelime tüm satıra yayılabilir, paragraflar uçup gidebilir, metni büyük bir sayfaya boşaltabilir. Genel olarak, onlarla uğraşmamalısınız. Ve bir şekilde bu biçimlerden birinde bir El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales kitabınız varsa - onu daha okunabilir bir şeye dönüştürün. İnternette FB2 veya EPUB'a çeviren çok sayıda ücretsiz dönüştürücü var.


Biçim seçin
pdf kindle epub

27 Ekim 2011 11 x 1.1 x 17.5 cm 17 x 1,4 x 24 cm 16.5 x 4.3 x 23.5 cm 28 Şubat 2018 11.43 x 0.64 x 17.78 cm C.H.Beck; 1. basım 19 Ekim 2020 United States Congress 29 Haziran 2020 The Law Library Additional Contributors 16.5 x 3.1 x 23.5 cm 12 Ağustos 2020 C.H.Beck 1 Ocak 2017 11,1 x 7,8 x 15,3 cm Jam Notebooks
okumak okumak kayıt olmadan
yazar El Caso Judicial ORACLE v. GOOGLE: El primer libro en español que narra el juicio entre dos gigantes tecnológicos directa y exclusivamente desde las presentaciones legales y resoluciones judiciales Gustavo Guillermo Marmol Alioto

Desde los mismos escritos judiciales presentados por las partes, y desde las mismas resoluciones judiciales emitidas en el pleito en las diferentes instancias procesales, se narra el pleito iniciado en los EEUU en agosto de 2010 por parte de la empresa Oracle Americas, Inc. contra la empresa Google LLC.Se recorren los argumentos expuestos por las partes en sus escritos de inicio y contestación de demanda, la sentencia de la Corte de Distrito del Norte de California, las sentencias de la Corte Federal de Apelaciones del Circuito Noveno del año 2014 y 2018, las distintas apelaciones interpuestas por las partes, y finalmente se narran los argumentos expuestos por la Corte Suprema de los EEUU tanto los del voto de la mayoría, como los de la minoría.El pleito se refiere a la infracción de derechos de autor y patentes de invención de (a) un tipo de código fuente denominado en el trámite del juicio como “código fuente declarado” (“declaring code”, “headers files” o “declarations”) de 37 paquetes de la Librería Estándar de Java (Java Standard Software Library) o Librería de Clase (Library Class) denominados en el juicio como las APIs de Java, (b) de la Estructura, Secuencia y Organización de las APIs de Java (SSO por su significado en inglés de “sequence, structure and organization”).En efecto, el pasado 5 de abril del 2021 en una votación dividida de 6 votos contra 2 la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América, dictó sentencia a favor de la empresa Google aplicando la teoría del “uso justo” (o en inglés “Fair Use”).Para decidir la cuestión, la Corte Suprema entendió que no debía tratar de si las APIs de Java y su estructura, secuencia y organización era protegible conforme al sistema de derechos de autor de los EEUU, por lo tanto, no modificó el fallo dictado por la Corte Federal de Apelaciones (en su Sentencia I de mayo 9 del 2014) la cual había reconocido la protección de las APIs de Java y de su estructura, secuencia y organización.Por el contrario, la Corte Suprema decidió tratar sólo aquello que consideró como necesario para resolver la disputa entre las partes, y así revirtió el fallo dictado por la Corte Federal de Apelaciones del Circuito Noveno (Sentencia II de marzo de 2018) referida a la limitación del derecho de autor conocido como uso justo o “fair use”.Al respecto, la Corte Suprema dijo en su conclusión que la utilización de las APIs y su estructura, secuencia y organización por parte de Google había sido “justo” ya que Google en la reimplementación de una interface de usuario sólo había tomado aquello que era necesario para permitir a los usuarios poner sus talentos adquiridos a trabajar en un nuevo programa.

En son kitaplar

benzer kitaplar

The Harmonization and Protection of Trade Secrets in the Eu: An Appraisal of the Eu Directive


okumak kayıt olmadan
Farley, R: Patents for Power


okumak kayıt olmadan
Patent It Yourself: Your Step-By-Step Guide to Filing at the U.S. Patent Office


okumak kayıt olmadan
Professionelles Patentmanagement für kleine und mittlere Unternehmen in Baden-Württemberg.


okumak kayıt olmadan
U.S. Trademark Law: Rules of Practice & Federal Statute (August 2019)


okumak kayıt olmadan
Antibody Patenting: A Practitioner's Guide to Drafting, Prosecution and Enforcement (Aippi Law)


okumak kayıt olmadan