ZIP	9.1 Mb	okumak
RAR	6.1 Mb	okumak
EXE	6.7 Mb	okumak
APK	9.3 Mb	okumak
IOS	9.7 Mb	okumak

The Barbarism Of Berlin

Siyaset ve Hükümet

G K Chesterton yazarının The Barbarism Of Berlin kitabı da dahil olmak üzere birçok dosya aşağıdaki bölümleri de içerebilir:
- imza dosyası: çeşitli varlıklar için dijital imzalar içerir.
- şifreleme.xml: yayımlama kaynaklarının şifrelenmesiyle ilgili bilgileri içerir. (Yazı tipi gizleme kullanılıyorsa bu dosya gereklidir.)
- meta veriler: kapsayıcı hakkında meta verileri depolamak için kullanılır.
- haklar: The Barbarism Of Berlin kitabının dijital haklarıyla ilgili bilgileri depolamak için kullanılır.

XHTML içerik belgeleri ayrıca zengin meta verilerle The Barbarism Of Berlin kitap işaretlemesine açıklama ekleme olanakları içerir, bu da onları hem işleme hem de erişilebilirlik amaçları için anlamsal olarak daha anlamlı ve kullanışlı hale getirir.

E içerik belgeleri, bir yayının okunabilir içeriğini tanımlayan ve ilgili medya varlıklarına (görüntüler, ses ve video klipler gibi) bağlantı veren XHTML (HTML5 profili tarafından tanımlanır) veya SVG belgeleri vb.'dir.

Biçim seçin

pdf kindle doc

yazar	G K Chesterton
Boyutlar ve boyutlar	15.24 x 0.25 x 22.86 cm
Tarafından yayınlandı	16 Eylül 2020

17.78 x 0.61 x 25.4 cm 16 Eylül 2020 4 Ocak 2017 Collectif 5 Ocak 2017 United States Congress 1 x 13,5 x 21 cm Babadada Gmbh Kolektif 14.81 x 0.48 x 21.01 cm 3 Ocak 2017 20,3 x 0,6 x 25,4 cm Icon Group International 21,6 x 0,2 x 27,9 cm 31 Ağustos 2012 G. K. Chesterton 28 Şubat 2018 21,6 x 0,6 x 27,9 cm

okumak okumak kayıt olmadan

Sürüm ayrıntıları
Kitap açıklaması

yazar	G K Chesterton
isbn 13	979-8686463868
Yayımcı	Independently Published
Boyutlar ve boyutlar	15.24 x 0.25 x 22.86 cm
DE OLDUĞU GİBİ	B08JB9P9TW
Tarafından yayınlandı The Barbarism Of Berlin	16 Eylül 2020

It is vital in a discussion like this that we should make sure we are going by meanings and not by mere words. It is not necessary in any argument to settle what a word means or ought to mean. But it is necessary in every argument to settle what we propose to mean by the word. So long as our opponent understands what is the thing of which we are talking, it does not matter to the argument whether the word is or is not the one he would have chosen. A soldier does not say "We were ordered to go to Mechlin; but I would rather go to Malines." He may discuss the etymology and archaeology of the difference on the march: but the point is that he knows where to go. So long as we know what a given word is to mean in a given discussion, it does not even matter if it means something else in some other and quite distinct discussion.

okumak okumak kayıt olmadan